Eu tinha feito um topico sobre uma duvida sobre o Munhclax, depois da duvida respondida, eu para não abrir outro topico, e fica povoando o forum de topicos inuteis com 2,3 posts, postei varias outras duvidas no mesmo topico, hoje pela manha, quando entro no topico, vejo que um administrador chamado .Locke havia fechado o topico, de forma abusiva, abusando do poder de seu cargo, mandei mensagem para ele, e ele respondeu que era preferivel ter centenas de topicos com duvidas diferentes, do que 1 topico so com centenas de duvidas(n com estas palavras).

Eu gostaria que este caso fosse resolvido, porque é um absurdo um administrador, fechar um topico onde ele ve que esta havendo uma discurssão saudavel, ver que existem varias duvidas no topico, ver que ainda ha duvidas não respondidas, e fechar o topico mesmo assim, é uma falta de educação e uma ignorancia principalmente com a pessoa que estava com as duvidas, e ainda por cima incitar a fazer flood, postando varios topicos enquanto poderia ser postado somente 1, e tudo isso não porque é melhor para o forum e para os membros, mais porque é a vontade dele.

Thor, deixa eu te explicar...

É preferível que hajam centenas de tópicos com dúvidas pq fica mais fácil para o povo procurar por elas quando as tiver. Se você colocar perguntas dentro de um tópico que tenha o título diferente, dificilmente as pessoas vão usá-lo para os fins que você diz que seria útil.

O .Locke não abusou da autoridade. Apenas cumpriu o papel dele como administrador.

Bye

Cara eu acho que o .Locke só queria uma ordem no fórum.
Se você criasse vários tópicos sobre suas duvidas, os que não sabiam, poderiam achar mais facilmente.

E eu vi que ele só escreveu no seu tópico:

Tipo, se você criasse um tópico, no caso o seu, com o nome "Munchlax".

E aí no meio do tópico alguém pergunta como passar da victory Road, por exemplo. Aí, outro membro também tivesse a mesma dúvida, então, claro que ele não iria procurar a sua resposta num tópico sobre o munchlax.

A não ser se você colocasse o nome do tópico "Dúvidas Gerais" Aí sim, o .Locke poderia estar errado.

Ele deve estar precisando de um oculos então, porque inclusive ainda havia duvidas pendentes, e se este era o caso, a obrigação dele era me avisar do problema para eu mudar o nome, ou ele mesmo mudar o nome para duvidas gerais, não fechar arbritariamente o topico como ele fez, e de qualquer forma fechar o topico em que ainda ha duvidas não respondidas ainda é uma tremenda ignorancia e falta de educação.

Oi amigo.

Vamos começar do começo. Voce estava com duvidas sobre o Munchlax. Sim, aquele ser fortinho e azul, a pré-evolução do Snorlax. Deve conhecer.
O titulo do tópico se chama, de uma forma muito criativa, Munchlax. E o post inicial, o primeiro que você fez caso não saiba, tinha duvidas apenas... dessa coisa fofa.

Aí, de formas gentis, os nossos companheiros do fórum respondem e respondem e respondem de novo sua dúvida. Aproveitando-se do tópico, voce pergunta mais coisas e mais coisas, nada a ver com o bola azul.

Voce tava errado? Não. Mas então seja mais claro antes de postar alguma coisa. O tópico era daquela dúvida, a dúvida foi respondida e foi trancada. Mágico e simples, não?

E sim, prefiro milhares de tópicos com duvidas diferentes para evitar a postagem de outros com o mesmo assunto, e evitar assim, uma coisa chamada Warn pros novatos no fórum. Entendeu agora o que eu quis dizer por MP?

E puta que pariu, ignorância está cometendo você em falar essas coisas, mesmo sendo explicado já por MP.

Well, mais alguma coisa ou posso trancar esse aqui tambem? =]

Cara, vc foi extremamente ignorante e mal educado fechando um topico com duvidas ainda não respondida.

Não existe nenhuma regra em que diz que cada topico so pode ter uma duvida se o nome do topico for referente a uma dessas duvidas.Se sua inteção era esta a que vc esta falando, vc deveria ter me comunicado para eu mudar o nome, ou mudado vc mesmo, jamais fechado um topico com duvidas pendentes.

Quanto ao Danilo, eu não tive todas as duvidas ao mesmo tempo, se eu tivesse tido elas todas ao mesmo tempo não teria postado elas separadamente demorando muito mais tempo para ter as respostas.

Como eu falei, não existe nenhuma regra sobre isto, a partir disto, o moderador tem de falar com o dono do topico, não sair fechando os topicos a torto e a direito.A unica explicação que eu recebi foi uma pm de 2 frases, isso somente porque eu lhe escrevi primeiro.

E é logico que não poder fechar, o problema ainda não esta resolvido, vc continua errado em criar suas proprias e por elas em pratica antes mesmo de divulga-las e foi o unico moderador a postar aki.

Bom eu concordo com o Danilo. Se a pergunta sobre o Munchlax tinha sido respondida você podia ter aberto outros tópicos com outras perguntas, e como o .Locke disse evitando os warns desnecessários para os novatos.
E, de boa cara, sair xingando o moderador por ta fazendo o trabalho dele é muita injustiça, pois o fórum precisa de ordem, e eu ja me dei mal com um moderador, mas agora ta tudo certo, pois percebi que minha atitudes eram idiotas.

Explicando tudo ali em cima: Se a pergunta principal do tópico já havia sido respondida, não tinha razão para continuar a existência do mesmo (apesar de eu achar que o .Locke foi muito direto, mas era por uma boa causa: para ajudar mais a comunidade, inclusive você).

Não existe nenhuma regra sobre aquilo, mas não precisa ter. Qualquer um que leu as regras do fórum, ao contrário de você, sabe que se eu deixasse o tópico aberto causaria floods e acarretaria a warns. E eu quis evitar isso, como já disse nos posts anteriores, e os dois amigos ali de cima.

O único que está sendo ignorante e mal-educado aqui é o senhor, eu apenas cumpri meu trabalho, e vou continuar fazendo-o caso voce goste ou não.

E cara, mais uma coisa, desencana. Eu não tenho que pedir pra fechar o topico, um moderador sabe o que faz. Nao é a toa que entrou no cargo. ( Beijos pra Lannah )

Also, a duvida foi respondida mais uma vez. Vou deixar aberto, caso tenha mais alguma duvida. Se continuar com o mesmo mimimi e batendo na mesma tecla, sinto muito, mas eu nao vou discutir com esse tipo de pessoa e vou trancar. =)

Grato,
Locke, seu administrador favorito.

Flood é um post inutil, sem conteudo,não uma duvida, é ali so tinha duvidas, explicações para a resolução da duvidas, e as respostas das duvidas, não tinha nenhum flood no topico inteiro.Como não existe regra sobre isso, e não tinha flood no topico, o minimo que um moderador deveria fazer, é fala comigo, não fecha o topico como bem entendesse, a unica coisa que li na regras foi não poder flood, religião, pornografia e spam e etc, nada disso que ele esta falando que não pode, se esta regra não existe, ele tem de explica-la para aa pessoa que vai sofrer as sanções dela, não fechar um topico, em que ainda tinha duvidas não respondidas, e eu não estou chingando, ele me desrespeitou fechando um topico em que havia uma duvida minha não respondida e fazendo isso foi mal educado e ignorante.

Ja disse e vou falar de novo, se não existe regra sobre isto ele deveria falar comigo primeiro, não fechar o topico como se esta "regra" estivesse escrita em letras garrafais, em todas as partes do forum

Sua definição de flood é incompleta. Um post também é considerado flood se, mesmo tendo conteúdo, ele estiver fora do contexto do tópico. Você não pode por exemplo perguntar sobre girafas em um tópico sobre insetos. Por isso o Locke fechou o tópico.
Não vou repetir a explicação que deram. Se você já entendeu e não concorda, infelizmente não podemos fazer nada.

Ok, não tem mais nenhuma dúvida. Trancado.